Одним из факторов, влияющих на смертность от злокачественных новообразований, является их позднее обнаружение и как следствие этого невозможность своевременно оказывать эффективную медицинскую помощь. Поэтому столь важен поиск методов, которые бы способствовали улучшению ранней диагностики злокачественных новообразований. В настоящее время тепловидение прочно завоевало себе место в онкологической клинике наряду с такими общепринятыми методами, как рентгенологическое исследование и радиоизотопное сканирование. Тепловидение облегчает решение многих задач, встающих перед клиницистом-онкологом. В первую очередь речь идет о дифференциальной диагностике между доброкачественными и злокачественными образованиями. Успешное решение этой задачи, в сущности, определяет дальнейшую судьбу больного, позволяет своевременно выбрать правильный метод лечения. Во-вторых, с помощью тепловидения можно определять степень распространенности опухолевого процесса, поражения тех или иных структур органа. В-третьих, данный метод дает возможность прогнозировать течение заболевания, определить так называемую степень злокачественности опухолевого роста, его быстроту. Применение тепловидения способствует более раннему выявлению рецидивов и метастазов, а также оценке эффективности консервативных методов лечения (лучевого и лекарственного) злокачественных образований. Неоценимую помощь может оказать «динамическая термография» (термография с использованием различных функциональных проб, о которых речь пойдет дальше). И наконец, необходимо подчеркнуть огромное значение тепловидения как легко и быстро осуществляемого неинвазивного метода для проведения массовых профилактических осмотров населения с целью выявления новообразований. Термография позволяет получать информацию о скорости метаболических процессов з тканях (и тем самым о скорости роста опухоли). С помощью термографии получают и некоторые физиологические данные. Однако эта важная в диагностическом отношении особенность метода является и причиной ошибок: значительное ускорение метаболизма в тканях или доброкачественная опухоль с быстрым ростом дают ложноположительные результаты. Напротив, рак с медленным ростом (обычно высокодифференцированный) может не получить термографического подтверждения даже при наличии клинических проявлений заболевания. Затруднения возникают и при выявлении опухолей малого размера. Выделяют три группы опухолей: 1. Хорошо регистрируемые на термограммах. Это опухоли молочной железы, кожи, костей, мягких тканей, щитовидной железы, ЛОР-органов, лимфатической системы. 2. Новообразования, термографическая характеристика которых еще недостаточно изучена и не может служить основой для определенных заключений. Это опухоли почек, мочевого пузыря, шейки матки, забрюшинного пространства, печени, слюнных желез, центральной нервной системы. 3. Не проявляющиеся с достоверностью на термограммах. Имеются в виду неопластические процессы в легких, пищеводе, желудке, тонкой и толстой кишках, в теле матки, в яичниках. Необходимо отметить, что возможность получения ложноположительных или ложноотрицательных результатов при термографии является серьезным ограничением применения теяловидения в онкологии. Однако недостатки есть у каждого диагностического метода. Хорошие результаты могут быть получены при комплексном использовании нескольких видов исследований (например, маммография, эхография, пункционная биопсия и тепловидение при патологии молочных желез).

от Admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *